আজকাল ওয়েবডেস্ক: নির্বাচন কমিশনের যুক্তিকেই সমর্থন করল সুপ্রিম কোর্ট। দেশের শীর্ষ আদালত জানিয়ে দিল- আধার কার্ডকে নাগরিকত্বের প্রমাণ হিসেবে গ্রহণ করা যাবে না। 

বিচারপতি সূর্য কান্তের নেতৃত্বাধীন একটি বেঞ্চ বিহারে ভোটার তালিকার বিশেষ নিবিড় সংক্ষিপ্ত সংশোধন (এসআইআর)-কে চ্যালেঞ্জ করে দায়ের করা আবেদনের শুনানির সময় এই পর্যবেক্ষণ করেছেন। আবেদনকারীদের পক্ষে উপস্থিত সিনিয়র আইনজীবী কপিল সিব্বলকে উদ্দেশ্য করে বিচারপতি কান্ত বলেন, "আধারকে নাগরিকত্বের চূড়ান্ত প্রমাণ হিসেবে গ্রহণ করা যাবে না। এটি যাচাই করতে হবে। নির্বাচন কমিশন ঠিকই বলেছে।"

শীর্ষ আদালত আরও বলেছে যে, সিদ্ধান্ত নেওয়ার প্রথম বিষয় হল- নির্বাচন কমিশনের যাচাইকরণের ক্ষমতা আছে কিনা। বিচারপতি কান্ত মন্তব্য করেছেন, "যদি তাদের (কমিশন) ক্ষমতা না থাকে, তাহলে সবকিছু শেষ হয়ে যায়। কিন্তু যদি তাদের ক্ষমতা থাকে, তাহলে কোনও সমস্যা হতে পারে না।" 

আইনজীবী সিব্বল যুক্তি দিয়েছিলেন যে, নির্বাচন কমিশনের এসআইআর প্রক্রিয়ায় বহু সংখ্যক ভোটার তালিকা থেকে বাদ পড়বে। বিশেষ করে যারা প্রয়োজনীয় ফর্ম জমা দিতে অক্ষম। তিনি দাবি করেন যে, ২০০৩ সালের ভোটার তালিকায় অন্তর্ভুক্ত ভোটারদেরও নতুন করে ফর্ম পূরণ করতে হবে, এবং তা না করলে নাম বাদ পড়তে পারে, যদিও বাসস্থানের কোনও পরিবর্তন হয়নি।

সিব্বলের মতে, নির্বাচন কমিশনের তথ্য অনুসারে ৭.২৪ কোটি মানুষ ফর্ম জমা দিয়েছিলেন, তবুও মৃত্যু বা অভিবাসনের কোনও যথাযথ তদন্ত ছাড়াই প্রায় ৬৫ লক্ষ নাম বাদ দেওয়া হয়েছিল। তিনি বেঞ্চকে বলেন, "কমিশন তাদের হলফনামায় স্বীকার করেছে যে, তারা কোনও সমীক্ষা পরিচালনা করেনি।" 

আরও পড়ুন-  এক বাড়িতেই ৯ ভুয়ো ভোটারের হদিশ! কেরলে বিজেপির একমাত্র জয়ী লোকসভা আসনে মারাত্মক ভোটার কারচুপি?

আদালত প্রশ্ন তোলে যে, ৬৫ লক্ষের সংখ্যা কীভাবে তৈরি হল এবং এই আশঙ্কা যাচাইকৃত তথ্য বা অনুমানের উপর ভিত্তি করে করা কিনা।  বেঞ্চ বলে, "আমরা বুঝতে চাই যে আপনার আশঙ্কা কাল্পনিক নাকি বাস্তব উদ্বেগ।"  

সিব্বল তখন দাবি করেন যে ২০২৫ সালের তালিকায় ৭.৯ কোটি ভোটার ছিলেন, যাদের মধ্যে ৪.৯ কোটি ২০০৩ সালের তালিকায় ছিলেন এবং ২২ লক্ষকে মৃত হিসেবে রেকর্ড করা হয়েছিল।

এদিকে, আবেদনকারীদের প্রতিনিধিত্বকারী আইনজীবী প্রশান্ত ভূষণ অভিযোগ করেছেন যে, মৃত্যু বা বাসস্থান পরিবর্তনের কারণে বাদ পড়া ভোটারদের তালিকা নির্বাচন কমিশন আদালতের ফাইলিংয়ে বা তার ওয়েবসাইটে প্রকাশ করেনি। ভূষণ বলেন, "তাঁরা বলেছে যে- বুথ-স্তরের এজেন্টদের কিছু তথ্য দিয়েছে, কিন্তু দাবি করে যে তাঁরা অন্য কাউকে তা দিতে বাধ্য নয়।" ।

বেঞ্চ পর্যবেক্ষণ করেছে যে, যদি কোনও ভোটার আধার এবং রেশন কার্ড-সহ একটি ফর্ম জমা দেন, তাহলে নির্বাচন কমিশন বিস্তারিত যাচাই করতে বাধ্য। এছাড়াও, যাঁরা নথিপত্র হারিয়ে যাওয়ার বিষয়ে বিজ্ঞপ্তি পাওয়ার যোগ্য তাদের প্রকৃত অর্থে অবহিত করা হয়েছে কিনা তা স্পষ্ট করার জন্য এটা চাওয়া হয়েছে।