আজকাল ওয়েবডেস্ক: ধর্মস্থলা গ্রামে গণকবর সংক্রান্ত চাঞ্চল্যকর মামলায় বিশেষ তদন্তকারী দল (SIT) ফের খনন কাজ শুরু করেছে সোমবার, ৫ আগস্ট। রবিবার কোনো খনন হয়নি রাজস্ব ও অন্যান্য দফতরের কর্মীরা উপস্থিত না থাকায়। সোমবার তদন্তের ষষ্ঠ দিনে, সাক্ষী-অভিযোগকারীর চিহ্নিত করা ১১ ও ১২ নম্বর স্থানে খনন কাজ শুরু করেছে SIT, যেখানে মানব দেহাবশেষ থাকার অভিযোগ রয়েছে।

এর আগে শনিবার ৯ ও ১০ নম্বর স্থানে প্রায় আট ফুট পর্যন্ত খুঁড়েও কিছু পাওয়া যায়নি। এখনো পর্যন্ত অভিযোগকারী যেসব ১৩টি জায়গা চিহ্নিত করেছেন, তার মধ্যে কেবলমাত্র ৬ নম্বর স্থানে কিছু আংশিক মানবদেহাবশেষ উদ্ধার হয়েছে—যার মধ্যে রয়েছে হাড়, ভাঙা খুলির অংশ এবং দুটি দাঁত। এইসব নমুনা ফরেনসিক পরীক্ষার জন্য মানিপাল-এর ফরেনসিক সায়েন্স ল্যাবরেটরিতে পাঠানো হয়েছে।

প্রসঙ্গত, বছর দশেক আগে ধর্ষণ ও হত্যার শিকার একাধিক ব্যক্তির মৃতদেহ গোপনে পুঁতে রাখার অভিযোগ করেছেন এক হুইসেলব্লোয়ার, যিনি নিজেই দাবি করেছেন যে তাঁকে জোর করে এই দাফন করতে বাধ্য করা হয়েছিল। তিনি দক্ষিণ কন্নড়ের পুলিশ সুপারের কাছে এবং ধর্মস্থলা থানায় এই সংক্রান্ত অভিযোগ দায়ের করেছেন। এরপর ৪ জুলাই মামলা রুজু হয় এবং ১৯ জুলাই কর্নাটক সরকার SIT গঠন করে তদন্তভার দেয়।

আরও পড়ুন:  রাহুল গান্ধীর ‘ভারত জোড়ো যাত্রা’র মন্তব্যে সুপ্রিম কোর্টের কড়া ভর্ৎসনা, যদিও মানহানির মামলায় স্থগিতাদেশ

মিডিয়া প্রতিবেদন ও আদালতের বিতর্ক

এই ঘটনার বিরুদ্ধে দায়ের হওয়া মানহানির মামলায় মোট ৩৩২ জনকে বিবাদী করা হয়েছে। এতে ৮,৮৪২টি ওয়েবলিংক অপসারণ ও ডি-ইনডেক্স করার দাবি জানানো হয়েছে, যাতে এই গণকবর সংক্রান্ত তথ্য ছিল। এর মধ্যে ২৫ নম্বর বিবাদী হিসেবে আছেন সাংবাদিক নবীন সুরিনজে, যিনি একটি টিভি চ্যানেলের হয়ে কাজ করতেন। তিনি তাঁর আইনজীবীর মাধ্যমে একটি মেমো দাখিল করেন আদালতে।

সেই মেমোতে তিনি দাবি করেন, মামলার সভাপতিন্যায়াধীশ বিজয় কুমার রাই বি প্রায় ২৫ বছর আগে মঙ্গালুরুর SDM আইন কলেজের ছাত্র ছিলেন—যে কলেজ পরিচালনা করে মামলাকারী হর্ষেন্দ্র কুমার ডি-র পরিবার। মেমোতে অনুরোধ জানানো হয় যে, বিচারপ্রক্রিয়ায় নিরপেক্ষতা বজায় রাখতে মামলাটি অন্য কোনও আদালতে স্থানান্তর করা হোক।

বাদী পক্ষের আইনজীবী মেমোর উপর আপত্তি জানানোর জন্য সময় চান এবং জানান, শুধুমাত্র একটি চিঠির ভিত্তিতে মামলা স্থানান্তর সম্ভব নয়। তবে বিচারক রায় দেন, “যেহেতু মামলাকারীর পরিবার SDM কলেজ পরিচালনা করে এবং আমি নিজে সেখানে পড়াশোনা করেছি, তাই যদিও কখনো মামলাকারীর সঙ্গে আমার কোনও ব্যক্তিগত যোগাযোগ হয়নি, তবুও বিচারব্যবস্থার উপর আস্থা বজায় রাখার স্বার্থে ‘ন্যায় বিচার শুধু হওয়া নয়, তা দৃশ্যমান হওয়াও জরুরি।’”

এই বক্তব্যের মাধ্যমে বিচারপতি নিজের পক্ষপাতদুষ্টতার সম্ভাবনা উড়িয়ে না দিয়ে, এক ধরনের নৈতিক অবস্থান গ্রহণ করেন।

তদন্তের ভবিষ্যৎ দিক

এখন নজর রয়েছে বাকি যে সব স্থানগুলি সাক্ষী চিহ্নিত করেছেন, সেখানে আদৌ আরও কোনও দেহাবশেষ পাওয়া যায় কি না তার দিকে। একইসঙ্গে নজর থাকবে আদালতের পরবর্তী পদক্ষেপের দিকে, বিশেষ করে মামলাটি অন্যত্র স্থানান্তরের বিষয়টি নিয়ে।

গোটা ঘটনার সঙ্গে ধর্মস্থলার শক্তিশালী প্রতিষ্ঠান ও তাদের পরিবারের প্রভাব জড়িত থাকায়, তদন্ত এবং বিচার দুই ক্ষেত্রেই স্বচ্ছতা এবং নিরপেক্ষতা বজায় রাখা এখন অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।