আজকাল ওয়েবডেস্ক: সম্প্রতি একটি মামলায় সুপ্রিম কোর্ট জানিয়েছে, যে কোনও বিল নিয়ে তিন মাসের মধ্যে সিদ্ধান্ত নিতে হবে রাষ্ট্রপতিকে। কোনও বিলে সাক্ষরের ক্ষেত্রে এই সময়সীমা পার করলে উপযুক্ত কারণ দর্শাতে হবে রাষ্ট্রপতিকে। একই সিদ্ধান্ত রাজ্যপালের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য। সুপ্রিম কোর্টের এই সিদ্ধান্ত নিয়ে তোপ দাগলেন উপরাষ্ট্রপতি জগদীপ ধনখড়। এটিকে একটি উদ্বেগজনক ঘটনা বলে অভিহিত করেছেন তিনি। তাঁর মতে, ভারত কখনই এমন গণতন্ত্রের জন্য তৈরি হয়নি যেখানে বিচারকরা আইন প্রণেতা, প্রশাসনিক বিভাগ এবং এমনকি "সুপার পার্লামেন্ট" হিসাবে কাজ করবেন। 

রাজ্যসভার ইন্টার্নদের একটি দলকে সম্বোধন করার সময় সুপ্রিম কোর্টের এক্তিয়ার নিয়ে প্রশ্ন তোলেন উপরাষ্ট্রপতি। জগদীপ ধনকড় বলেন, "আমরা কোথায় যাচ্ছি? দেশে কী ঘটছে? দেশের রাষ্ট্রপতিকে কখনওই নির্দেশ দিতে পারে না আদালত। " 

যে কোনও বিল নিয়ে তিন মাসের মধ্যে সিদ্ধান্ত নিতে হবে রাষ্ট্রপতিকে। কোনও বিল এই সময়সীমার পরেও ফেলে রাখতে হলে তার কারণ জানাতে হবে। সম্প্রতি একটি মামলায় সুপ্রিম কোর্ট এই রায় দিয়েছে। ই রায়টি তামিলনাড়ুর রাজ্যপালের দীর্ঘ নিষ্ক্রিয়তা এবং রাজ্য বিলগুলিতে সম্মতি আটকে রাখার সমালোচনা করা একটি রায়ের অংশ ছিল। শীর্ষ আদালত জোর দিয়ে বলেছে যে, রাষ্ট্রপতির "পকেট ভেটো" নেই এবং সময়মতো সম্মতি মঞ্জুর বা অস্বীকার করতে হবে।

এই ঘটনাকে অভূতপূর্ব বলে ধনখড় বলেন, "আমরা এই ধরনের গণতন্ত্রের জন্য কখনও দর কষাকষি করিনি। রাষ্ট্রপতিকে সময়সীমার মধ্যে সিদ্ধান্ত নিতে বলা হচ্ছে, এবং যদি তা না হয়, তাহলে তা আইনে পরিণত হবে।" সুপ্রিম কোর্টের কড়া এই সিদ্ধান্তকে নিন্দা করে উপরাষ্ট্রপতি বলেছেন, "বিচার বিভাগের এই ক্ষমতা গণতন্ত্রের বিরুদ্ধে পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্র হিসাবে ব্যবহার করা হচ্ছে।"

উপরাষ্ট্রপতি বিচার বিভাগের ক্ষমতার অপব্যবহারের বিরুদ্ধে সতর্ক করে বলেন, "আমাদের এমন বিচারক আছেন যারা আইন প্রণয়ন করবেন, যারা নির্বাহী দায়িত্ব পালন করবেন, যারা সংসদের সর্বোচ্চ স্তরে কাজ করবেন এবং তাঁদের কোনও জবাবদিহি করতে হয় না, কারণ দেশের আইন তাদের উপর প্রযোজ্য নয়।"

ধনখড়ের কথায়, "এমন পরিস্থিতি হতে পারে না যেখানে কেউ ভারতের রাষ্ট্রপতিকে নির্দেশ দেবেন।" সাংবিধানিক বিধানের কথা উল্লেখ করে তিনি বলেন যে "এই ধরনের বিষয়ে বিচার বিভাগের একমাত্র কর্তৃত্ব হল ১৪৫(৩) অনুচ্ছেদের অধীনে সংবিধানের ব্যাখ্যা করা। যা পাঁচ বা ততোধিক বিচারকের একটি বেঞ্চ দ্বারা করা উচিত।"

সুপ্রিম আদেশ-

সম্প্রতি তামিলনাড়ু সরকারের একটি মামলায় রাষ্ট্রপতিকে নির্দিষ্ট সময়ের মধ্যে বিল নিয়ে সিদ্ধান্ত নিতে বলে সুপ্রিম কোর্ট। সাধারণত, কোনও রাজ্যের আইনসভায় বিল পাশ হলে তা সম্মতির জন্য রাজ্যপালের কাছে পাঠানো হয়। রাজ্যপাল নির্দিষ্ট সময়ের মধ্যে ওই বিল নিয়ে সিদ্ধান্ত নিতে না পারলে তা রাষ্ট্রপতির কাছে পাঠিয়ে দেন। 

সুপ্রিম কোর্ট জানিয়েছে, রাজ্যপালের কাছ থেকে এই ধরনের বিল এলে রাষ্ট্রপতি অনির্দিষ্ট কালের জন্য তা ফেলে রাখতে পারবেন না। ভারতীয় সংবিধানে বিল নিয়ে মতামত জানানোর জন্য রাষ্ট্রপতিকে কোনও সময় বেঁধে দেওয়া হয়নি। কিন্তু সুপ্রিম কোর্ট জানিয়েছে, নির্দিষ্ট সময়ের মধ্যেই এই কাজ সম্পন্ন করতে হবে। বিল হাতে পাওয়ার তিন মাসের মধ্যে তা নিয়ে সিদ্ধান্ত জানাতে হবে রাষ্ট্রপতিকে। যদি বেশি সময় লাগে, সে ক্ষেত্রে তার কারণ সংশ্লিষ্ট কর্তৃপক্ষকে জানাতে হবে।