আজকাল ওয়েবডেস্ক: হায়দরাবাদের কানচা গাচিবাউলি এলাকায় ব্যাপক হারে গাছ কাটার ঘটনায় তেলেঙ্গানা সরকারকে তীব্র ভর্ৎসনা করল  সুপ্রিম কোর্ট। মঙ্গলবার, একটি স্বতঃপ্রণোদিত মামলার শুনানিতে আদালত রাজ্য সরকারের ভূমিকা নিয়ে গুরুতর প্রশ্ন তোলে এবং দ্রুত পুনরুদ্ধারমূলক ব্যবস্থা গ্রহণের নির্দেশ দেয়।

তেলেঙ্গানা সরকারের পক্ষে প্রবীণ আইনজীবী এএম সিংভি আদালতে জানান, "সব কিছু বন্ধ করা হয়েছে" এবং প্রায় সমস্ত গাছ কাটার জন্য যথাযথ অনুমতি নেওয়া হয়েছিল, যদিও কিছু ক্ষেত্রে ব্যতিক্রম হয়েছে। তিনি অভিযোগগুলিকে হালকাভাবে নিয়ে বলেন, “বলা হচ্ছে হাতির ছবি আছে। আমি তো চাই হাতি দেখতে!”

তবে আদালত এই বক্তব্যে সন্তুষ্ট হয়নি। এক বিচারপতি সোজাসুজি প্রশ্ন তোলেন, “আপনারা গাছ কাটার জন্য সংশ্লিষ্ট কর্তৃপক্ষের অনুমতি পেয়েছেন কি? আমরা পরিবেশ রক্ষার জন্য আছি, দর্শকদের জন্য নই।”

বিচারপতিরা উল্লেখ করেন, আগে আদালত সুখনা লেক রক্ষার জন্য একটি আবাসন প্রকল্প বন্ধ করে দিয়েছিল। তারা জোর দিয়ে বলেন, “আপনারা যদি কিছু করতে চান, তাহলে যথাযথ অনুমতি নিতেই হবে। এখানে অনুমোদন ছাড়া এত গাছ কীভাবে কাটা হল, সেটাই বড় প্রশ্ন।”

আদালত বিশেষভাবে ক্ষোভ প্রকাশ করে গাছ কাটার সময় ও তাড়াহুড়ো করা নিয়ে। “তিনদিনের ছুটির মধ্যে এই কাজ করার এমন তাড়া কেন ছিল?” প্রশ্ন করেন বিচারপতিরা।

উত্তরে সিংভি জানান, প্রকল্পটি ২০২৪ সাল থেকেই চলছিল এবং এটিকে হঠাৎ শুরু হয়েছে বলে ভুলভাবে উপস্থাপন করা হচ্ছে। তিনি বলেন, “এই প্রকল্পের মূল্য ৫০,০০০ কোটি টাকা এবং এটি এক লক্ষ চাকরি তৈরি করবে।”

কিন্তু আদালত স্পষ্ট জানিয়ে দেয়, “আমরা প্রকল্পের মূল্য বা চাকরির সংখ্যায় আগ্রহী নই। আমাদের প্রথম উদ্বেগ হল ওই এলাকার পুনরুদ্ধার।”

বিচারপতিরা বলেন, “আপনাদের জন্য ভাল হবে যদি অজুহাত না দিয়ে পুনরুদ্ধারের পরিকল্পনা নিয়ে আসেন। না হলে আমরা জানি না কতজন কর্মকর্তাকে ওখানে যেতে হবে।”

তারা আরও বলেন, “আমরা উদ্বিগ্ন যে একটি ১০০ কোটির বনাঞ্চল ধ্বংস করে ফেলা হয়েছে বুলডোজার চালিয়ে।”

অ্যামিকাস কিউরি আদালতে জানান, সরকার "স্ব-সনদ পদ্ধতি" অনুসরণ করেছে এবং আদালতের কাছে অনুরোধ জানান রাজ্যের মুখ্যসচিবকে হলফনামা দাখিল করতে বলা হোক। আদালত এর আগের শুনানিতে জানিয়েছিল, সরকার যা করছে, তার জন্য মুখ্যসচিবই দায়ী থাকবেন।

শীর্ষ আদালত জানায়, কেন্দ্রীয় ক্ষমতাপ্রাপ্ত কমিটি (CEC) এই বিষয়ে "অত্যন্ত উদ্বেগজনক" পর্যবেক্ষণ পেশ করেছে।

বিচারপতিরা রসিকতা করে বলেন, “যদি এমনই চলতে থাকে, তাহলে নদীর ধারে অস্থায়ী জেল বানাতে হবে, যাতে কর্মকর্তারা কিছুদিন সেখানে আরাম করতে পারেন।”

আদালত বন ও বন্যপ্রাণ সংরক্ষণের দায়িত্বে থাকা কর্মকর্তার কাছ থেকেও জবাব তলব করেছে: “আপনার বন্যপ্রাণ আধিকারিক কী করছেন জমি রক্ষার জন্য?”

এই মামলার পরিপ্রেক্ষিতে এখন তেলেঙ্গানা সরকার প্রবল চাপে আছে।